Die Staatsanwaltschaft zeigte sich optimistisch in Bezug auf die Entscheidung, die das Berufungsgericht geben wird, da es einen Präzedenzfall für das gesamte Land schaffen kann.
Mendoza erzielte einen wichtigen Punkt im Konflikt mit den Geierfonds, die eine Millionenzinszahlung forderten. Nun entschied das Gericht von New York zugunsten der Provinz, wodurch Mendoza kurz vor dem endgültigen Sieg steht, da nun das Berufungsgericht für den Zweiten Kreis das letzte Wort hat.
"Das gibt uns großen Optimismus. Alles deutet darauf hin, dass das Berufungsgericht dieselben Schritte befolgen wird ", erklärte Staatsanwalt Fernando Simón, der die Verteidigung der Provinz leitete.
Insbesondere der Anleihegläubiger Mosche Marcel Ajdler forderte Zinszahlungen in Höhe von rund 10 Millionen Dollar. In einem ersten Fall machte das Gericht des Southern District von New York Platz für den von Mendoza eingereichten Antrag und wies die Forderung zurück, auf die der Anleihegläubiger mit seinem Antrag bestanden hatte, als er die Entscheidung vor dem Berufungsgericht angefochten hatte.
Die Regierung von Alfredo Cornejo engagierte das New Yorker Studio "CLEARY, GOOTLIEB, STEEN & HAMILTON", das die Provinz im Ausland vertrat. Diese Studie war die gleiche, die die Regierung von Cristina Fernández zur Verteidigung des Landes vertrat die Holdouts.
Auch in der Regierung begrüßten sie die Neuheit. "Es ist eine sehr gute Nachricht für die Provinz und für das Land", fasste der Staats- und Justizminister Lisandro Nieri zusammen. Er fügte hinzu, dass "der Fall der Anleihen, der im September 2018 beendet wurde, endgültig abgeschlossen wird und bereits das Berufungsgericht in New York entschieden hat, ohne dass eine Eventualität besteht."
Was wurde gelöst?
Der Gerichtshof des Staates New York hatte zwei Fragen zu beantworten: Zum einen, wenn ein Anleiheemittent weiterhin verpflichtet ist, alle zwei Jahre Zinsen zu zahlen, bis das Hauptkapital gezahlt wird, auch nach Ablauf seiner Laufzeit. Und falls die Antwort bejahend ist, wurde gefragt, ob die Zinsansprüche "ad infinitum" fortgesetzt werden können, während das Hauptkapital unbezahlt bleibt.
Die erste Frage wurde vom Gericht negativ beantwortet, so dass die Provinz keine Zinsen zahlen sollte.
Nun wird erwartet, dass die endgültige Entscheidung in höchstens ein oder zwei Monaten eintreffen wird. Die Staatsanwaltschaft erklärte, die letzte Strafe könne einen Präzedenzfall für die übrigen Forderungen darstellen, die Inhaber von Anleihen im Land für Millionenbeträge gemacht haben.
"Nach dem New Yorker Gesetz und den Bedingungen des" Versicherungsvertrags "kann ein Anleihegläubiger, wenn keine Klage auf Zahlung des Kapitalbetrags erhoben wird, die bedingte Verpflichtung zur Zahlung von Zinsen nicht geltend machen, sobald die Zahlung des Kapitalbetrags vorüber ist. Reifung davon ", erklärte die Kontrollstelle.
Ursprung des Konflikts
Als Konsequenz der Wirtschaftskrise von 2001 begann eine Umstrukturierung der Schulden der Provinz, insbesondere der BACX1-Anleihe (Aconcagua-Anleihe). Im Jahr 2004 wurde dann ein Veränderungsprozess eingeleitet, bei dem die von Mendoza emittierten Anleihen gegen neue Schuldverschreibungen mit dem Namen "Bono Mendoza 2018" gekündigt wurden.
Nach Abschluss des Austauschs belief sich das Ergebnis der Emission der Mendoza 2018-Anleihe auf 230 Millionen US-Dollar. Der verbleibende Aconcagua-Anleihe aus dem Jahr 2007 blieb unverändert bei rund 10 Millionen US-Dollar.
Infolge dieser Situation hat der Anleihegläubiger - Mosche Marcel Ajdler - die Forderung mit der Behauptung geltend gemacht, er sei berechtigt, das gesamte Kapital zurückzufordern, und die aufgelaufenen Zinsen, für die Provinz sei die Schuld jedoch vorgeschrieben.
